首先，中间大吊灯的俗气设计，美其名曰给我们做省吊顶的费用。跟我们想要的装修风格根本不搭。没办法，目前照明设计，一线城市的室内设计师都没几个真正懂得。现在全书LED，买盏好灯不便宜啊。不知道合格的无主灯装下来要花十几甚至几十倍的价钱。在北欧的时候发现他们很多地方外面看起来破破的里面真的是很用心的装修过。
不专业但是对照明一直很有兴趣，特别注意过那时学校里面装的各种灯，随便搜一下都是过千的价格，图书馆虽然也是一排排的吊灯但是整个环境特别舒服，而且大部分的光线是往上打到屋顶反射的，找过价格也是一个吊灯要6千多。而且他们店里卖的灯具也真的是讲究，都会有光源是往天花板分散上去的，然后会标注多少%往上多少%往下。
就连学生自习休息区落地灯都是什么设计师品牌要上万了，还是每个桌子都放了一盏。放了近一个月的，味道自然大，废掉了。不过价格确实便宜，可能便宜不一定能保证环保和耐用。古莉金是实木，实木算是比较好的板材了，是比较耐用的，并且味道不重。卧室床头睡觉的上面做柜子，头上做柜子有压迫感，担心柜子会掉下来睡不安稳。
就说"去衣柜化"和"无主灯化"等类似的概念，不论从信息量还是片面程度来说，都如同一丘之貉。无主灯已经被不少人看破了，我就想问，这种把单个设计倾向吹上天，有哪个认真用过这样的房子，哪个能清晰说出设计缺陷?有了无主灯，就如同买了个高级客厅。其实由于中国普通家庭户型的限制，衣柜上设计的余地并不是很多，更多的在于空间的划分。柜子就一层隔板，L型的全挂衣服的杆子，为什么我还觉得有隔板会好一点呢，总觉得某些衣服挂久了就变形了，比如T恤。板材就是重中之重。劣质板的甲醛是时时刻刻都在慢慢散发的，起码五六年之久，治理也只是当天好一天。我最后选了柜体兔宝宝生态板马六甲芯和LG抗指纹门板，海蒂诗的五金，淘宝找的一家全屋定制按这个配置去谈，22个投影面加厨房的上柜和下柜，3米多吧。
有了去衣柜，就如同有了个洋气卧室，从来不看这些东西为主人带来的不便，好像那些房子装来给都不是人住的一样。但哪个设计没缺陷?设计的重点从来都在扬长避短，以最大可能用系统性代偿来补足单个设计元素的劣势，如果一个设计元素就这样被普通人趋之若鹜，那它自身带来的问题必然被无限放大，无主灯已经陷在那儿动不了了，现在又开始吹起了去衣柜。部分人是没有天天叠衣服的功夫，都是直接挂起来的比较多，而且，很多衣服是不适合叠放。觉得还是以挂为主，开敞空间后期放置物盒比较合适。
连名字都起的如此简陋，让人觉得就是想不出指代语就用，短语+"化"来生造名词。家里用白色免漆板定制衣柜，我自己画的图，标识要顶天，他们也默默地做了，而且应该没这么贵，经济适用型极简衣柜。可是做成通顶最上面的柜子取放东西太高不是不方便了吗？顶上一般都放被子这种不轻易取用的东西，指望家里完全用不上梯子本来就不现实，有些衣物肯定是半年都不用的，放在容易够着的地方要浪费空间。放点被子啊，大家电的盒子啊，这种不大常用的东西呀。衣柜通顶很重要，而且显得很霸气。
为了契合房屋便于使用，可以找木工定制衣柜，而后找做门的商家做门。我把鞋柜也做成通顶式，效果也很不错。一块板顶天立地不现实，首先考虑板子的承重自身重量的问题，一块那么大的门板，很容易变形，估计用不了多久。还有五金件和侧板，都要承重整个门板重量。退而求其次的整面墙分割的方法，现在许多定制家具品牌都能实现，比如商品宅配，维意定制，欧派，博洛尼。价格也还比较亲民，2.4米宽2.6米高，进深0.6米的到顶衣柜标配国内板材和五金件价格在左右。现在的许多定制家具设计师是一定要懂工艺的，也是设计师的标配。不理解那些动不动设计师有卵用的论调。一块门板顶天立地，对于普通家庭实在是不可能。
