白癜风初期治疗费用 http://www.wisdomtouch.com/
在我看来将飘窗和衣柜“一体化”设计，不仅有着节省空间，提升飘窗“价值性”等实用的“功效”，而且当衣柜“分散”在飘窗“两端”设置时，还有减小单个柜体“体量”，“减弱”柜体给空间带来的“压迫感”的效果，以下是几种我认为在卧室中较常用的衣柜和飘窗的“一体化”设计方式的建议及观点：
衣柜和飘窗的“一体化”设计方式
根据卧室中是否在原始结构中带有飘窗，我认为常用的衣柜和飘窗的“一体化”设计方式大致有“配合式”和“迁就式”。
1.“配合式”·卧室本无飘窗或飘窗可拆改时，衣柜和飘窗相互“配合”
想要拆改飘窗或是“加设”飘窗以丰富空间功能性，提升空间的趣味性，但又存在飘窗所在墙体长度“用不完”，或因卧室面积较小，“相对”设置的飘窗、衣柜只能“二选一”等情况时，我认为可以考虑采取衣柜和飘窗“一体化”设计的方式，满足功能需求，也能在一定程度上降低飘窗“加入”的突兀感；“一字连型”、“垂直相连型”是较常用的设计方式，简要说明：
⑴“一字相连型”设计
衣柜和飘窗“背部”皆“依靠”带有窗户的墙体，且在空间的“水平方向”呈“一字相连”状态设置（如示意图一），满足两种使用需求的同时只占用了空间的“一个区域”，节省空间，避免了两种使用功能“相对”设置时面积较小卧室“局促感”更严重的状况发生；充分利用空间，当窗户所在墙体的长度飘窗“用不完”时，“剩余长度”适合且不会妨碍可开启窗扇使用的情况下设置成衣柜，充分利用空间，“拒绝”了空间浪费，
但衣柜的面积取决于窗户可用面积（在不影响可开启窗扇正常使用情况下的窗户面积）及窗户两侧或一侧“同向相连”墙体可用面积，有可能会较小，结合柜体常用者的功能需求考虑在内；
示意图一根据窗户两侧及“上方”墙体存在情况的不同，衣柜和飘窗的“一字相连型”设计方式从空间的“竖直方向”而言，一般有“回字形”，窗户的“上方”墙体设置一定高度的吊柜，“左、右侧”墙体设置一定宽度的“落地柜体”，飘窗则依靠窗台或窗台+“延长”墙体（超出窗台宽度部分的墙体）设置，效果规整，好看，“一体感”较强，但也因窗户“四周”都被“包围”，所以在面积较小的卧室中柜体饰面颜色较深时易有压抑感产生，而且吊柜由于高度较高，可能会有拿取物品不便的情况，结合柜体常用者身高、年龄考虑在内；
“H形”，窗户的“左、右侧”墙体设置一定宽度的“落地衣柜”，飘窗依靠窗台或窗台+“延长”墙体设置，效果较规整，虽然由于窗户“上方”有“缺口”，它们的“一体感”有所下降，但给空间带来的压抑感也会降低；
“L形”，只在窗户的“左侧”或“右侧”设置一定宽度的“落地衣柜”，飘窗依靠窗台或窗台+“延长”墙体设置，效果较规整，“一体感”最弱，但给空间带来的压抑感“最小”，空间感更舒适……几种形式，结合窗户两侧及“上方”墙体存在情况、卧室常用者喜好、想要营造的空间效果、柜体+飘窗常用者功能需求、卧室面积等选择；柜体与飘窗的尺寸“分配”结合常用者功能需求、想要营造的空间效果（我认为飘窗的长度越“大”，“落地衣柜”的宽度越“小”，给空间带来的压抑感会越低）、卧室面积、常用者喜好等确定。
衣柜+飘窗“竖直方向”的“回字形”衣柜+飘窗“竖直方向”的“H形”衣柜+飘窗“竖直方向”的“L形”⑵“垂直相连型”设计
飘窗“背部”“依靠”带有窗户的墙体，衣柜在飘窗的“一端”或“两端”与之呈“垂直相连”状态，并且通常是其“侧面”与飘窗所“依靠”墙体“相接”设置（如示意图二、示意图三），这种方式对窗户一侧/两侧的墙体长度或墙体+窗户可用部分的“总长度”要求较“小”，只需满足衣柜深度的使用即可（我认为家庭空间中的衣柜深度一般在~mm左右较合适），而衣柜的面积主要由与窗户所在墙体“垂直相连”的墙体可使用长度、窗户“前方”可用面积等“决定”，“自主性”较强，能够更有效的满足功能需求，但是会“占用”较多空间面积，在面积较小的卧室可能会影响其它使用功能的设置方式或存在情况，考虑在内；
示意图二，衣柜在飘窗的“两端”示意图三，衣柜在飘窗的“一端”飘窗+“两端”衣柜的形式，衣柜面积相对较大，但若带有窗户的墙体“较短”，“两端”柜体之间会形成宽度“较小”的区域，易有较强烈的压迫性、憋闷感产生；飘窗+“一端”衣柜的形式，衣柜面积相对较小，但飘窗相对“较长”，衣柜与“正对”墙体之间形成的区域更轻松，也更敞亮……结合柜体+飘窗常用者功能需求、与带有窗户墙体“垂直相连”的两侧墙体之间的距离、想要营造的空间效果、卧室常用者喜好、卧室面积等选择。
2.“迁就式”·卧室原有不可拆改的飘窗时，衣柜“迁就”飘窗
在我看来当卧室原始建筑结构中已经有不可拆改的飘窗时，衣柜和飘窗的“一体化”设计需要让“能动”的衣柜在“体量”、设置位置等方面“迁就”飘窗，或是衣柜“落在”飘窗上的“一端”或“两端”，有着与窗户相等的高度，“等于”或“小于”飘窗深度的宽度或深度，不会妨碍到可开启窗扇使用的深度或宽度（指衣柜将飘窗深度作为深度或宽度使用，比如示意图四中，衣柜将飘窗深度作为宽度使用；示意图五中，衣柜将飘窗深度作为深度使用；），不会占用卧室“地面面积”，节省空间，是面积较小卧室也较适合的方式，但柜体的“体量”受到了“严重”限制，还会对窗户产生一定面积的“遮挡”，影响空间采光效果，考虑在内；
或是衣柜“背部”依靠飘窗一侧或两侧墙体设置，向“外”增加飘窗深度至与柜体“面层平齐”，形成“二者”的“一体形态”，会使卧室空间减小“衣柜深度×（衣柜长度+飘窗长度）”的面积，衣柜的面积也“依赖”于所依靠墙体可使用面积，考虑在内……
示意图四示意图五向“外”增加飘窗深度与衣柜面层平齐结合柜体+飘窗常用者功能需求、卧室常用者喜好、卧室空间原采光情况、卧室面积等选择衣柜和飘窗的“一体化”设计方式；结合飘窗两侧墙体存在情况，或飘窗上方可开启窗扇存在位置、卧室常用者喜好、想要营造的空间效果等选择是做一侧柜子，还是两侧柜子。
怎么选择“一体化”设计方式？
了解衣柜和飘窗的“一体化”设计方式之后，我认为还有必要了解一下怎样为自己家“找到”适合的，否则不仅会“不好用”，还有可能为卧室如带来压迫感，阻碍空间规划布局方式等“负担”，可以结合以下几点选择：
1.飘窗的实际情况
在我看来原始建筑结构中没有飘窗，和原始建筑结构中带有的飘窗可拆改的情况，较适合选择衣柜和飘窗“配合式”的“一体化”设计方式；原始建筑结构中带有飘窗，且飘窗不可拆改的情况，较适合选择衣柜和飘窗“迁就式”的“一体化”设计方式。
2.功能需求
衣柜和飘窗都是用来使用的，我认为能够最大程度满足功能需求应是较适合设计方式的“考核项”之一，将常用者对衣柜和飘窗的功能需求考虑在内。
3.卧室面积
我认为面积较小的卧室，“配合式”的“一体化”设计方式中的“一字相连型”设计从空间的“竖直方向”而言的“H形”和“L形”设计，以及“迁就式”的“一体化”设计方式中衣柜“落在”飘窗上的“一端”或“两端”设计较合适；面积较大的卧室在“符合”飘窗实际情况的前提下则可较自由选择。
4.想要营造的空间效果
在我看来衣柜和飘窗的不同设计方式造出的空间效果会有所不同，比如“回字形”的设计方式会带来规整、利落的空间效果；“L形”的设计方式不会使窗户“附近”“太满”……结合想要营造的空间效果选择适合的方式。
5.卧室常用者喜好
卧室是较私密的空间，而衣柜+飘窗的“组合”因“体型”较大是不能忽略的存在，所以对于衣柜和飘窗较适合的“一体化”设计方选择我认为应将卧室常用者喜好考虑在内，可以提高在卧室空间“停留”时的舒适感，愉悦性，也能较有效的避免时间久之后有厌恶感产生。
以上是我对于卧室中衣柜和飘窗“一体化”设计的建议及观点，“配合式”和“迁就式”是常用的设计方式，结合飘窗的实际情况、功能需求、卧室面积、想要营造的空间效果、卧室常用者喜好选择适合的设计方式，我认为卧室飘窗与衣柜“一体化”设计有着好看、实用、省空间，在面积较小的卧室不妨就这样设计，希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中示意图一~示意图三是自己制作，禁止使用；其余图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）
想了解更多精彩内容，快来
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/6378.html
